Políticas de Ética y Detección de Plagio
Código de ética
La revista velará por garantizar en todo momento la calidad de sus contenidos y el buen ejercicio de las prácticas éticas por parte de cada uno de los actores que participan en la publicación. A continuación se presenta el Código de Conducta y Buenas Prácticas Éticas que sigue la revista y está basado en las Directrices sobre Buenas Prácticas para Publicaciones desarrolladas por el Committee on Publication Ethics (COPE).
El comité editorial es el encargado de recibir los artículos que se publicarán y de garantizar la transparencia y confidencialidad del proceso de evaluación y edición de los textos recibidos. Así mismo, velará por el cumplimiento de los parámetros editoriales de la revista y las valoraciones de los evaluadores. Le corresponde velar por los derechos y los deberes de los distintos miembros y participantes de la revista, en sus distintas categorías. Asimismo, debe garantizar que no ocurran conflictos de intereses durante el proceso editorial.
Los autores deben garantizar que el manuscrito que se presenta a la revista cumpla con los principios éticos, de ahí que son responsables de la veracidad de la información. Se responsabilizan con la originalidad del manuscrito y deben garantizar que este no se encuentra en proceso de evaluación, ni ha sido publicado en otra revista, ni en ningún otro medio de difusión de contenidos académicos, por lo que deben firmar la carta de originalidad y cesión de derechos de autor que contempla la revista.
Los evaluadores se comprometen a guardar absoluta confidencialidad en los procesos de revisión y abstenerse de comunicar a terceros. Deben indicar su disposición para cumplir con el proceso de revisión en los términos de tiempo y rigor indicados por la revista. Asimismo, deben reportar oportunamente al editor cualquier conflicto de interés que pudieran detectar al leer un artículo que le haya sido enviado para revisión y alertar cualquier posible situación de plagio detectada en el proceso de revisión.
Política Antiplagio
El plagio es la copia o el mal uso de la propiedad intelectual de otra persona. Los investigadores no deberán presentar como propios partes de otros trabajos o datos ajenos. Los manuscritos serán analizados para detectar el plagio.
La revista utiliza un sistema electrónico de detección de coincidencias como parte de su gestión editorial para garantizar la calidad de la publicación, lo que contribuye a la prevención de posibles plagios.
El consejo editorial de la revista verifica la originalidad de los artículos presentados. Para ello los editores revisan los manuscritos en la red teniendo en cuenta el título y autores.
Márgenes utiliza el programa para la detección de coincidencias en los textos Plag.es (plataforma de libre acceso o licenciada que supervisan la originalidad y controlan el plagio.) para comprobar el contenido de los artículos. El programa genera un informe, notificando la coincidencia porcentual con otro documento ya publicado. La revista permite hasta una similitud del 30% para considerar el manuscrito como original.
Los artículos que puedan contener infracciones de los códigos éticos profesionales se desestiman por falta de originalidad. Las personas que postulan para la valoración de un original deben llenar y firmar el documento titulado Carta de originalidad. En el caso de artículos de varias personas autoras, todas deben firmar este documento.
Ethics Policies and Plagiarism Detection
Code of Ethics
The journal will always strive to guarantee the quality of its contents and the good practice of ethical conduct by each of the actors involved in the publication. Below is the Code of Conduct and Good Ethical Practices followed by the journal, based on the Guidelines on Good Practices for Publications developed by the Committee on Publication Ethics (COPE).
The editorial committee is responsible for receiving the articles to be published and guaranteeing the transparency and confidentiality of the evaluation and editing process of the received texts. Likewise, it will ensure compliance with the journal's editorial parameters and the reviewers' assessments. It is responsible for safeguarding the rights and duties of the different members and participants of the journal, in their different categories. It must also guarantee that no conflicts of interest occur during the editorial process.
Authors must guarantee that the manuscript submitted to the journal complies with ethical principles; hence, they are responsible for the veracity of the information. They are responsible for the originality of the manuscript and they must ensure that it is not under evaluation, nor has it been published in another journal, nor in any other medium for disseminating academic content. Therefore, they must sign the letter of originality and copyright transfer contemplated by the journal.
Reviewers commit to maintaining absolute confidentiality in the review processes and refraining from communicating with third parties. They must indicate their willingness to comply with the review process within the time and rigor terms indicated by the journal. Likewise, they must promptly report to the editor any conflict of interest they might detect when reading an article sent to them for review and alert any possible situation of plagiarism detected during the review process.
Anti-Plagiarism Policy
Plagiarism is the copying or misuse of another person's intellectual property. Researchers should not present parts of others' work or data as their own. Manuscripts will be analyzed to detect plagiarism.
The journal uses an electronic similarity detection system as part of its editorial management to ensure the quality of the publication, which contributes to the prevention of possible plagiarism.
The journal's editorial board verifies the originality of the submitted articles. For this, the editors review the manuscripts online, considering the title and authors.
Márgenes uses the Plag.es program (a free-access or licensed platform that supervises originality and controls plagiarism) to check the content of articles. The program generates a report, notifying the percentage similarity with another already published document. The journal allows up to 30% similarity to consider the manuscript original.
Articles that may contain infringements of professional ethical codes are dismissed for lack of originality. Persons applying for the evaluation of an original must fill out and sign the document titled Letter of Originality. In the case of articles with several authors, all must sign this document.
_(Custom).jpg)
