El formador de formadores y sus competencias evaluativas/The trainer of trainers and their evaluative competencies

Autores/as

Resumen

Introducción: El formador de formadores requiere competencias evaluativas integrales, reflexivas y contextualizadas, que incluyen diseñar instrumentos acordes a los aprendizajes, interpretar evidencias del progreso individual, ofrecer retroalimentación formativa y evaluar su propia práctica para modelar una cultura de evaluación al servicio del aprendizaje.

Objetivo: Analizar el dominio de competencias evaluativas del profesor formador de formadores y su compromiso pedagógico de manera que eleve la calidad del aprendizaje.

Métodos: Se utilizaron métodos teóricos, entre ellos: el histórico-lógico, el análisis-síntesis, el inductivo-deductivo y empíricos como: Investigación cuantitativa descriptiva. Se aplicaron cuestionarios validados por la muestra y se realizó el análisis de varios ítems con estadística descriptiva y prueba t de Student.

Resultados: Diferencias significativas (p < .05) en 10 de 15 ítems, con brechas notables en diseño de rúbricas (d = 0.82), coevaluación y evaluación formativa. Solo cinco ítems mostraron coincidencia perceptual.

Conclusiones: Existe una brecha consistente entre la autopercepción docente y la percepción estudiantil sobre la aplicación de competencias evaluativas. Se requiere fortalecer la comunicación, transparencia y programas de formación continua.

Palabras clave: competencias del docente; educación superior; evaluación del docente; formación de docentes; práctica pedagógica

ABSTRACT

Introduction: Teacher trainers require comprehensive, reflective, and contextualized evaluative competencies, which include designing instruments aligned with learning outcomes, interpreting evidence of individual progress, providing formative feedback, and evaluating their own practice to model a culture of assessment that serves learning

Objective: To analyze the teacher trainers level of evaluative competencies and their pedagogical commitment in order to enhance learning quality.

Methods: Theoretical methods were used, including historical-logical, analysis-synthesis, inductive-deductive, as well as empirical methods such as descriptive quantitative research. Questionnaires validated by the sample were administered, and several items were analyzed using descriptive statistics and Student's t-test.

Results: Significant differences (p < .05) were found in 10 out of 15 items, with notable gaps in rubric design (d = 0.82), co-evaluation, and formative assessment. Only five items showed perceptual agreement.

Conclusions: There is a consistent gap between teachers' self-perception and students' perception regarding the application of evaluative competencies. It is necessary to strengthen communication, transparency, and continuing education programs

Keywords: higher education; pedagogical practice; teacher competencies; teacher evaluation; teacher training

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marta Evans Vergara, Universidad de Panamá. Panamá.

Magíster en Educación. Profesora Agregada.

Citas

Aguilar-Valdés, M. G., Almonacid-Fierro, A., Montenegro, H. y Sepúlveda-Vallejos, S. (2025). ¿Qué sabemos de los formadores de profesores en Chile? Una revisión de alcance. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 100(NE), 165-183. https://doi.org/10.47553/rifop.v100iNE.103565

Amurrio Cuba, F. (2021). Modelo de evaluación de aprendizajes por competencias en la Universidad Privada Domingo Savio – Sede Sucre. Fides Et Ratio. Revista de Difusión Cultural & Ciectífica de La Salle, 21(21), 61-85. https://fidesetratio.ulasalle.edu.bo/index.php/fidesetratio/es/article/view/62

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://unctad.org/system/files/official-document/ares70d1_es.pdf

Castro-Durán, L., Fonseca-Grandón, G., Herrera-Gacitúa, O., Cid Anguita, J. y Aillon Neumann, M. (2022). Perfil del formador de formadores: una revisión sistemática de literatura. Educación y Educadores, 25(1), 1-16. https://doi.org/10.5294/edu.2022.25.1.4

Cepeda Avila, K. I., Mera Velásquez, F. D., Barzola Veliz, V. M. y Viteri Prieto, A. G. (2023). Modelo de formador de formadores para el fortalecimiento pedagógico del docente universitario. Grupo CEO Editorial. https://editorialceo.ceocapacitacionestrategias.com/index.php/editorial/catalog/view/10/10/42

Coll Salvador, C. (2009). Aprender y enseñar con las TIC expectativas, realidad y potencialidades. En R. Carneiro, J. C. Toscano y T. Díaz (comp.), Los desafíos de las TIC para el cambio educativo (pp. 113-126), Fundación OEI-Santillana. https://www.uv.mx/dgdaie/files/2014/03/U2.6-Aprender-y-ensenar-con-las-TIC_Educar_CITA_mayo2011-1.pdf

Coronado Marín, A. (2022). El uso de la evaluación formativa en la formación de competencias para la sostenibilidad: Estudio de caso en la educación superior a distancia [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Universidad Complutense]. https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/647a293431258e1eec953068

Haro-Calero, R. D. y Yépez-Pullopaxi, G. C. (2024). El papel crucial de los formadores en la transferencia de conocimientos. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 3(2), 89-98. https://pablolatapisarre.edu.mx/revista/index.php/rmiie/article/view/88/76

Hernández Sampieri, R. y Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A. http://www.biblioteca.cij.gob.mx/archivos/materiales_de_consulta/drogas_de_abuso/articulos/sampierilasrutas.pdf

Llopiz Guerra, K., Urdanivia Ruiz, D. y Llopiz Urdanivia, M. (2024). Preparación de los docentes para favorecer el autocontrol en escolares en contextos educativos inclusivos. Conrado, 20(98), 386-394. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/3764/3574

Matas, A. (2018). Diseño del formato de escalas tipo Likert: Un estado de la cuestión. RIDIE. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(1), 38-47. https://www.scielo.org.mx/pdf/redie/v20n1/1607-4041-redie-20-01-38.pdf

Moreno Olivos, T. (2016). Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje: Reinventar la evaluación en el aula. Universidad Autónoma Metropolitana. http://dccd.cua.uam.mx/repositorio/libros.php?libro=MorenoOlivos-EvalucionDelAprendizaje

Mundaca Gómez, R. A. (2021). La formación inicial del profesorado en Chile y su alineamiento con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 4 Educación 2030 [Tesis de doctorado, Universidad de Valladolid]. https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/52026/1/Tesis1966-220215.pdf

Naciones Unidas. (2018). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.agci.cl/images/centro_documentacion/AGENDA_2030_y_los_ODS.pdf

Opazo, H., Castillo, J. y Carreño, Á. (2020). Los desafíos de la meta 4.7 de la agenda 2030: Un análisis de evidencias desde UNESDOC. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 24(3), 49-73. https://revistaseug.ugr.es/index.php/profesorado/article/view/15402/pdf

Organización de Estados Iberoamericanos (OEI). (2022). Perspectivas y experiencias de formadoras y formadores de docentes en Chile. Resultados primera encuesta nacional. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación de la Ciencia y la Cultura. https://oei.int/oficinas/chile/publicaciones/perspectivas-y-experiencias-de-formadoras-y-formadores-de-docentes-en-chile/

Otzen, T. y Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

Parra-Sandoval, H., Ortiz-Flores, M., Arteaga-Quevedo, Y. y Ríos-García, Y. (2024). Los formadores de profesores en lengua, matemáticas y ciencias naturales en Iberoamérica. Estado del arte. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 17, 1-26. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/MAGIS/article/view/39028

Pérez Gómez, A. I. (2010). Aprender a educuar: Nuevos desafíos en la formación del profesorado. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 24(2), 37-60. https://www.redalyc.org/pdf/274/27419198003.pdf

Rendón-Macías, M. E., Villasís-Keever, M. Á. y Miranda-Novales, M. G. (2016). Estadística descriptiva. Revista Alergia México, 63(4), 397-407. https://revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/article/view/230

UNESCO y OEI (2025). Informe de seguimiento de la educación en el mundo 2025: America Latina: liderar para la democracia [Informe, Paris]. https://doi.org/10.54676/FKZA2207

UNESCO. (2017). Educación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Objetivos de aprendizaje. Sector de Educación. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000252423_spa

Vezub, L. (2023). Políticas y reformas docentes en América Latina: Entre la agenda de la educación superior y la formación docente. InterCambios. Dilemas y Transiciones de La Educación Superior, 10(1), 82–91. https://doi.org/10.29156/inter.10.1.8

Publicado

29-04-2026

Cómo citar

Evans Vergara, M. (2026). El formador de formadores y sus competencias evaluativas/The trainer of trainers and their evaluative competencies. Pedagogía Y Sociedad, 29, e2349. Recuperado a partir de https://revistas.uniss.edu.cu/pedagogia-y-sociedad/article/view/2349