ERRORES FRECUENTES EN ARTÍCULOS REMITIDOS A LA REVISTA “MÁRGENES”. FALTA DE CONOCIMIENTO O DE ÉTICA

Autores/as

  • Lic. Yenima Martínez Castro Universidad de Sancti Spiritus "José Martí"
  • MSc. Yudelkys Ponce Valdés Uniss
  • MSc. Kenialiss Solenzal Hernández Uniss

Palabras clave:

revista arbitrada, filtraje, normas para autores, trabajo científico

Resumen

La socialización de los resultados científicos es esencial para el desarrollo del conocimiento humano. En este proceso juegan un papel fundamental las revistas arbitradas, entre ellas Márgenes, revista multitemática de la Universidad de Sancti Spíritus “José Martí Pérez”, Cuba. Los trabajos que a ella se remiten deben cumplir ciertas normas de forma y estilo que, en ocasiones, no son observadas. Como consecuencia, muchos artículos son devueltos a los autores sin ser revisados por los árbitros. A partir de una revisión bibliográfica y del análisis de contenido de planillas de revisión y de actas del Consejo Editorial de la revista, se realiza el presente trabajo. Su objetivo es exponer errores frecuentes detectados en el proceso de filtraje de artículos remitidos a la revista “Márgenes” y presentar los fundamentos que justifican las normas que se incumplen en cada caso. El análisis de los errores demostró falta de cultura y ética científicas por parte de algunos investigadores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

09-03-2017

Cómo citar

Martínez Castro, L. Y., Ponce Valdés, M. Y., & Solenzal Hernández, M. K. (2017). ERRORES FRECUENTES EN ARTÍCULOS REMITIDOS A LA REVISTA “MÁRGENES”. FALTA DE CONOCIMIENTO O DE ÉTICA. Márgenes, 4(4), 12–26. Recuperado a partir de https://revistas.uniss.edu.cu/index.php/margenes/article/view/319

Número

Sección

Ciencias Sociales y Humanísticas