Criterios de Evaluación

Quienes arbitran artículos presentados a la revista Márgenes deberán entregar sus valoraciones en el siguiente Formato para dictamen de arbitraje.

Título del artículo:

Recomendación a Editor (Por favor marcar con "x" la opción apropiada) 

( ) Excelente, aceptado el artículo (5) 

( ) Bueno, aceptado el artículo. Requiere revisiones menores (4) 

() Aceptable, requiere revisarse de nuevo completo (3) 

() Devuelto el artículo, requieren revisiones serias (2) 

() No es aceptable el artículo (1) 

Simbología de la puntuación del dictamen:

5=Excelente         4=Bueno           3= Promedio          2=Bajo            1=Mal 

Dictamen de evaluación arbitral

Indicadores	Puntuación
Contribución al conocimiento existente
Organización y legibilidad
Cumplimiento de las normas
Las evidencias apoyan la conclusión
Adecuada revisión bibliográfica

Fortalezas

Debilidades 

Sugerencias a los (as) autores (as)

Esta guía para la revisión nace con el propósito de orientar a los árbitros que evaluarán los manuscritos de la revista.

Todos los originales presentados serán sometidos al proceso de juicio de los dictaminadores/as externos (más del 50% externos a la Universidad de Sancti Spíritus y a Cuba), mediante el sistema de revisión por pares, con la modalidad doble ciego o con las prácticas de comunicación de Ciencia Abierta. Se guarda, de manera explícita, el anonimato y la confidencialidad de estas personas.